В сентябре 2018 года Арбитражный суд Челябинской области в двух случаях отказал в списании долгов гражданам-банкротам. Случаи эти довольно типичные, упомянуты в моей тематической статье.

Случай 1. Дело №А76-18109/2017. Кредитор (страховая компания) подал заявление о признании банкротом должника-гражданина, и воспользовался правом выбора финансового управляющего. Должник отказался от сотрудничества с управляющим, не предоставил ему сведения о доходе и имуществе, уклонялся от личных встреч. Итог закономерен- в освобождении от долгов отказано. Причем, если бы должник выполнял формальные требования управляющего о предоставлении сведений о доходе и имуществе, результат мог бы быть совсем другим. Подчеркиваю, что если кредитор вас опередил и подал заявление о вашем банкротстве, отказ от взаимодействия с управляющим будет вам дорого стоить. Отказываться не нужно, нужно предоставить информацию, которую управляющий получит и без вас: об официальной работе, недвижимости и транспортных средствах и тому подобное. Если сомневаетесь, что можно говорить в такой ситуации, а что нельзя - проконсультируйтесь со мной.

Случай 2. Дело №А76-14216/2017. Кредитор (банк) подал заявление о банкротстве гражданина-заемщика. Несколько лет назад гражданин взял кредит под залог имущества: автомобиля и торгового оборудования. Но, через некоторое время, продал заложенное имущество третьим лицам, банку-кредитору при этом не заплатил. Суд счел такое поведение недобросовестным и не освободил должника от обязательств. Следует отметить, что продавая заложенное имущество без согласия банка должник прямо нарушил закон, а присваивая себе все вырученные средства - дал суду повод усомниться в своей добросовестности второй раз.

Кредиторы все чаще обращаются в суд с требованием о признании должников банкротами, поскольку процедура банкротства достаточно доступна в финансовом плане (по сравнению с банкротством юридических лиц) и позволяет (в некоторых случаях) получить шанс на возврат долга.

Мои Статьи - Банкротство физических лиц